Ein kurzer Artikel über die Qualität "wissenschaftlicher" Beiträge bei Wikipedia
Täglich nutzen Millionen deutsche Anwender Software der Halbgötter des Netzes: Microsoft, Google und Wikipedia. Doch kaum jemand durchschaut deren dubiose Machenschaften, wie zum Beispiel das Ränkespiel, das sich hinter dem Google-Rating verbirgt.
In Wikipedia steht zwar geschrieben, dass „…der vollständige Algorithmus … von Google Inc. geheim gehalten (wird), um ein Kopieren der Dienstleistung einerseits und eine irreführende Optimierung kommerzieller oder anderer Seiten auf die Googlesuche andererseits zu erschweren.“ Sehen wir einmal von der stilistischen Glanzleistung der Beschwichtigung ab, sollten wir grundsätzlich vorsichtig sein. Wer uns etwas verschweigt, macht sich verdächtig. Auch Microsoft verbirgt seinen Source Code und schnüffelt in unseren PCs herum. Aber ich will mich hier nicht mit Spekulationen befassen, sondern mit einer Enthüllung, die tatsächlich dokumentiert werden kann. Wikipedia ist wohl das bekannteste Netz-Lexikon. Jedermann kann sich registrieren lassen, als Autor mitwirken, bestehende Beiträge ergänzen, verändern und auch ganze Passagen löschen. Ist diese demokratische Textbearbeitung vor Missbrauch geschützt? Keineswegs, denn ein höherer „Wikipedia-Funktionär“ kann missliebige Texte löschen, Autoren sperren oder beeinflussen und seine ganz persönliche Meinung zu einem kontroversen Thema durchsetzen. Tausende Leser, die einen Artikel anklicken, werden in die Irre geführt. Und genau das scheint vor kurzem passiert zu sein. Ein ehemaliges Vorstandsmitglied der Wikimedia Deutschland e.V. ließ zu einem Thema, das gewiss einer pluralistischen und kontroversen Betrachtung bedarf, nur seine persönliche und vermeintlich wissenschaftliche Meinung gelten. Es spricht viel dafür, dass anderslautende Darstellungen zensiert-, missliebige Autoren gesperrt- oder verleumdet wurden. Stimmen die Anschuldigungen, dann erinnert die ganze Farce ein wenig an die Neusprache der Orwellschen Utopie 1984: alle Wörter und Sätze, die sich gegen die Meinungsführer und deren Macht richten, werden gestrichen. Deshalb sollten wir Einträge bei Wikipedia mit Vorsicht genießen und deren Inhalt mit anderen Enzyklopädien vergleichen. So und nun lass ich die Katze aus dem Sack: es handelt sich um die Alternativmedizin Homöopathie, welche bei Wikipedia ausschließlich als Paramedizin oder Pseudowissenschaft bezeichnet wird.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen